3月24日早间，浙江宁波北仑区一小车，来回碾压被撞倒在地的路人。监控显示，一辆白色SUV将正在斑马线上的一成人一小孩撞倒在地，车辆径直从两人身上开过，没有减缓速度踩刹车停住，而是扬长而去离开监控视野。约半分钟后二次碾压事故后车有责任吗，其中一位被撞者缓慢直起上身，查看另一人的情况时，肇事车辆重新出现在监控里，倒车再次碾压两人，两人躺地不起。

3月24日晚间，北仑公安发布警情通报：经初步调查，白色SUV司机丁某某突发疾病引起第一次事故，后因操作不当造成车辆倒行引发二次事故。事故没有造成人员死亡二次碾压事故后车有责任吗，一人骨折转入普通病房，一人经全面检查回家观察。

警情通报引发更大的质疑，倒车二次碾压是因为操作不当？反正网友们不信，如果司机丁某某确实病发，那么这个病应该是心脏病或其他突发疾病，导致昏迷车辆失控，类似新闻咱们听说不少，这样交通出事儿的，也有司机凭本能停下车辆后去世的，但就是没有撞人后，还能挂上倒挡二次碾压的。突发疾病就应该停车熄火，能挂上倒挡，倒车这么远的距离，至少说明大脑还受控，大脑还受控，那就是故意啊！

撞人后倒车二次碾压，这可不是第一次发生了。有网友说：“第一次是交通事故第二次是故意杀人。 想起了药家鑫，只不过方法不同。”药家鑫2010年10月20日深夜二次碾压事故后车有责任吗，驾车撞倒骑电动车的行人后，见行人倒地呻吟，担心车牌号被看到、找麻烦，从背包中掏出尖刀，连刺了八刀致对方死亡。药家鑫最终被判死刑，2011年6月7日以注射方式执行死刑，终年21周岁。

宁波这起二次碾压事件发生后，很多网友呼吁：警惕以操作不当为借口利用车辆实施故意伤害与故意杀人的犯罪行为，这种行为听之任之，就会给买凶杀人提供土壤。人们怀疑司机故意杀人的逻辑其实很简单，如果两名行人受伤致残，司机就得掏钱养一辈子，这是个无底洞；如果将两名行人压死，则只需要死亡赔偿金。所以，肇事司机有故意杀人的可能性。

这起事件好在发生在监控视野内，突发疾病撞人说得过去，突发疾病后还能倒车二次碾压，确实匪夷所思。

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。

标签：