最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：

（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；

（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；

（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；

（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

该司法解释列举的财产损失中因事故造成的车贬值保险赔吗，并未将贬值损失包含在内，因此在实务中法院在认定贬值损失上会十分谨慎。

那么怎样的情况下车辆贬值损失会得到支持呢？

一、看车辆原本性能、状态和用途

1、全新车的贬值损失

全新车分为在途运输中作为商品的机动车和刚购买行驶里程非常短的机动车。前一种是真正的全新车，是种类物，不是特定物，交通事故的发必然直接导致新车的销售价大跌。后一种是准全新车，车主的心理和情感会受到伤害因事故造成的车贬值保险赔吗，而且这种车再次销售价格也会大打折扣。这两种情况下，机动车贬值损失应当得到法院的支持。

2、次新车的贬值损失

车辆使用了一定期限，这时发生交通事故受损，其贬值损失的诉求一般不易得到支持。

3、营运车的贬值损失

可参照上述两种情况认定，但营运车的安全性能要求更高，一旦发生交通事故，很可能失去继续从事营运的资格，法院在对待营运车的贬值损失时，会考虑其特殊性。

二、看受损程度

贬值损失，指价值较大的财物在受损后，虽经修复，与原物相比，不仅客观价值有所降低，在人们心理上价值的降低。

支持机动车贬值损失的判断标准是是否构成车辆结构性损坏。具体来说，就是交通事故的损坏仅导致机动车油漆、配件等损坏因事故造成的车贬值保险赔吗，没有发生结构性损坏，机动车的性能、使用寿命、操作安全性没有明显降低，机动车贬值损失就不予支持。

三、用合法鉴定结论作支持

可在诉前或诉中委托专业的司法鉴定机构予以确认，对于经专业机构作出的鉴定结论，一般法院都会认可。

但目前并无明确的法律法规和司法解释支持贬值损失，实务中法官的自由裁量空间较大，能否得到支持需力争具办法官的认可。

标签：