本期作者丨沈月

民事审判二庭

书记员

张先生把车抵押给贷款公司，借了一笔钱，用于周转自己的生意。等把钱还给贷款公司后，却被告知车没了附近车子抵押贷款公司，这是怎么一回事呢？

案情介绍

刘女士是一位上班族，日常通勤需要花费不少时间，于是便有了购买一辆车的打算。经朋友介绍，刘女士与倒卖二手车的小赵相识。小赵手中有许多二手车资源，刘女士便想购买一辆价格实惠的二手车，但是看了几辆都觉得价格过高。小赵就向刘女士推荐了一辆带有抵押的二手车。

“3万块，无重大事故，上一任车主保养的好着呢！”小赵说道。听到价格后刘女士心动了，因为该车辆价格远低于市场价，随后询问赵某抵押车是否有风险。小赵表示，自己出售了很多抵押车，从没有出现问题，车辆是背户使用且手续齐全，交付的时候车辆绿本也一并送上，如果没有过户需求性价比非常高。出于对价格的满意，也出于对朋友的信任，刘女士购买了该车辆并签订了购买协议。

两个月后，刘女士像往常一样把车辆停放在自家小区附近车子抵押贷款公司，第二天早晨准备去上班，却发现车辆不见了，寻找无果后刘女士选择了报警。警察调取小区监控后确定了“偷车”人，并与其取得了联系。

原来，“偷车”人是该车辆的登记所有人张先生，他向民警解释，前段时间自己用车辆抵押借了一笔钱，但这辆车自己并没有委托贷款公司出售，这辆车为何会落到小赵手中自己也一概不知。现在钱还清了，车辆的所有权不应发生变化，自己有权开走车辆，并要求使用人支付占有使用费。

得知此事的刘女士既愤怒又震惊，与小赵交涉无果后诉至法院，要求解除与小赵的购车合同，并退还自己的购车款3万元。近日，密云法院对该案进行了审理。

庭审中，刘女士诉称：自己曾多次向小赵确认，购买抵押车辆不会出现问题，现如今张先生把车开走了，自己只得联系小赵协商，小赵先是答应赔偿，随后又翻脸不认人。自己出于无奈，为维护合法权益，只得诉至法院。

小赵辩称：如果刘女士把车还给他，他就同意退还购车款。车辆交付给刘女士后，刘女士取得车辆所有权理应有保管的义务，车辆丢失与自己无关，且购车前告知过刘女士车辆为抵押车，故不同意赔偿。

法院裁判

法院经审理认为，原、被告双方签订《车辆交易合同》，根据《民法典》第五百九十五条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。刘女士与小赵明确约定，小赵将车辆卖给刘女士，刘女士支付了车辆价款，双方间形成的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效。

根据《民法典》第五百九十七条之规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。本案中，案涉车辆的登记所有人为案外人张先生，小赵作为案涉车辆的出卖人，并未取得车辆的处分权，案涉车辆被张先生取走，刘女士作为买受人，此前与小赵签订该买卖合同无法实现，故判令双方合同解除、小赵返还刘女士购车款3万元。刘女士归还小赵所购车辆的钥匙、行驶证等物品。

法官说法

法官表示，随着社会发展和人们的生活水平的提高，二手车交易成为越来越多人的选择，但二手车交易过程中的一些问题还是要引起注意。根据我国相关法律规定，二手车销售方应当保证车辆的真实性和合法权属，不得销售有问题的车辆。本案中赵某并未取得车辆所有权，且车辆已经被实际所有权人开走，致使刘女士无法取得该车辆，应该承担违约责任。

法院由此认定，原告刘女士不承担责任。关于张先生自己的车辆，在未取得自己同意的情况下被使用两个月的费用问题，以及售车人小赵与贷款公司的法律关系，与本案原告刘女士的诉讼请求无关，相关权利人可另行通过合法渠道予以解决。

在此附近车子抵押贷款公司，法官提示大家，购买二手车需要保持审慎，即使了解相关的法律和规定也要选择可靠的卖家，以减少纠纷。如果发生纠纷，及时保留证据并通过法律途径维护自己的合法权益。

撰稿丨沈月

人像摄影丨高嵩

编辑丨高嵩

审校丨孙浩淼

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。

标签：