1、“ 6月22日17时20分左右蔚来回应汽车坠楼，一辆蔚来测试车辆从上海创新港停车楼三层坠落蔚来回应汽车坠楼，造成两名数字座舱测试人员罹难，其中一名为公司同事，另一名为合作伙伴员工 蔚来回应汽车坠楼我们对这次意外非常痛心，对罹难的同事和合作伙伴员工表示深切哀悼公司。

2、日前，蔚来 汽车 因一辆测试车辆由高层坠落，导致2人死亡，登上微博热搜据相关爆料，现场照可见坠落车辆带有伪装包覆，应该是正在测试的车辆，状况惨烈，或为顶部着地，车顶明显凹陷，车身周围还有粉色的水泥残块另外，从伪装。

3、因为蔚来官方对此事回复太过冷血，坠楼事件发生后，官方立马回应这是一起意外事故，与车辆本身没有关系后来被群众指责为认钱不认人，官方修改回应这是一起非车辆原因导致的意外事故，前后对比意思大致相同网友看蔚来回应汽车坠楼了后纷。

4、蔚来汽车发生坠楼事件根据网络上流传的视频当中，我们可以知晓一辆汽车公司从三楼的测试车间冲出窗户，掉落到一楼而且根据现场画面，车辆受损情况十分严重事故发生之后紧急救援部门第一时间到达现场，不过很可惜的是经过医院。

5、蔚来再回应车辆坠楼事故非常痛心，公司已经成立了善后小组，会和遇难员工家属协商赔偿金额以及帮助遇难员工家属处理后事这起车辆坠楼事故，已经被定性为是非车辆原因导致的意外事故换言之，不是车辆有问题，而是测试人员在。

6、蔚来汽车公司总部发生坠楼事件相关媒体在网络上已经有所报道，蔚来汽车公司总部的移动测试大楼内发生意外事故根据事故现场传回来的画面当中我们可以看到，一辆汽车从三楼坠落一楼而且在此次事件当中车上的一名人员当场死亡。

7、这个回应重点的其实就是意外事故，与车辆的本身没有关系，说白了，这个回应其实是非常官方的，因为错误导致高空坠落，所以才导致了死亡。

8、该观点一出引起许多网友抵制，有网友将李斌这番观点描述为另类版“何不食肉糜”时代周报新闻记者留意到，有网友在李斌微博区留言板留言，了解其对坠车事情的心态，现阶段李斌并未表态发言此外，“蔚来回应汽车坠楼身亡被指。

9、虽然说是一起意外事故，但是这样的事故完全可以避免车辆不能在高楼上做测试，车辆的性能要安全可靠，测试车的驾驶员技术要过关，周围要有保护措施，同时也应该有公司的安全人员在旁监护蔚来的测试车突然从楼上坠落，很不幸。

10、今天是6月24日，而就在今天，蔚来汽车修改了之前的坠楼声明引发了网友们的广泛争议，要知道，之前蔚来汽车因为出现两名试驾员在驾驶的过程中出现问题而导致车辆飞出楼体直接身亡的消息一时间火遍了网络，那么这次蔚来汽车修改。

11、我认为在该起事件当中，应该由蔚来汽车公司总部来承担员工在工作期间并且在公司内发生意外事故而导致身亡因此根据相关法律规定，公司方面应该要承担应有的责任生产工人在生产产品时发生意外事件很正常的现象，这种事情在我国。

12、蔚来回应车辆坠楼事件 6 月 23 日，澎湃新闻消息，6 月 22 日上海 汽车 创新港 8 号楼 3 楼一辆蔚来测试车从高处坠下，致使杜某和张某某两名试车员受伤，其中杜某因抢救无效身亡，张某某经医院手术后效果不佳，于 23 日凌晨宣布死。

13、6月23日，蔚来官方微博对此次事故回应称，两名遇难者中，一名为公司同事，另一名为合作伙伴员工，公司已经成立专门小组，帮助家属处理善后事宜6月24日晚，#蔚来马麟回应 汽车 坠楼事件#仍在微博热搜之上22日下午，上海。

14、引言针对蔚来坠楼事件，蔚来集团应该给予员工家属经济方面的赔偿和精神方面的赔偿关注汽车行业的朋友们肯定注意到了这样一则令人震惊的新闻，一辆测试车从三楼坠落，导致两名测试人员遇难在第21个全国ldquo安全生产月。

15、因为官方的回应没有解释问题所在，而是轻描淡写地描述了经过，也没有说明罹难的原因和汽车的故障，所以才会引发热议。

标签：