老袁是浦东人，年近九十了，2015年10月，他出门从南往北过一条马路，见人行道还有段距离，为省事，便直接从机动车道横穿过去。虽说不对，但以前也走过，没出啥事，却不料这次没那么幸运，一辆三轮摩托车从侧面驶来，毫无征兆地撞上了，老人瞬间倒地。

车主赶紧打电话送老人去医院，并报了警。毕竟年事已高，老袁这一撞终究没能幸免，因抢救无效死亡。交警的道路交通事故证明也出来了，老袁自身不遵守规则过机动车道未走人行横道违章停车造成事故承担多少责任，属违法行为，对本起交通事故的发生有因果关系；而肇事者驾驶的是与驾驶证载明的准驾车型不符、未经登记、机件不符合技术标准的电动三轮摩托车，且驾驶疏忽，行为同样违法，与本次事故也有因果关系。

事情很明确，双方也都没有意见，但事故的发生还有一个因素，当时机动车道上南北向停放着一辆头西尾动的机动车，双方表示都被这辆车挡住了视线，等发现彼此时已来不及采取行动。他们认为该车车主陈某是有责任的，于是老袁的家人提起诉讼，并追加陈某为第二被告。

庭审中，陈某情绪很激动，他认为自己很冤，发生事故时自己根本不在现场，对事故毫不知情。当时是靠边停了车，不存在任何责任。

法院审理后认为，本案中事故的肇事司机存在直接撞击老袁，车辆不符合安全技术标准、无驾驶资格证等一系列行为，是事故发生的主要原因。而陈某虽已将车辆停靠在路边并离开，但系逆向停车，属于违法行为，此行为导致老袁在过马路时被违法停放的车辆挡住了视线，亦是事故发生的原因之一，对老袁被撞身亡的后果也存在一定的因果关系违章停车造成事故承担多少责任，应承担相应责任。

结合老袁自身的违法行为违章停车造成事故承担多少责任，法院酌情确认三方责任，肇事司机承担60%责任，陈某承担25%责任，老袁自担15%责任。因涉案的两辆车都有投保，赔偿责任在相应的保险限额内赔付，不足的由肇事司机承担。

律师提醒：在不允许停放车辆的地点停放车辆，及在允许停放车辆的路边逆向停放车辆都属于违法行为，虽然此种行为违法性较轻微，但会产生不确定的安全隐患，一旦因此导致损害发生，车主可能因自己的违法停放行为承担一定责任。

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。

标签：