流感来袭 精准三联检产品备受瞩目

作者:来淘车
左侧宽880
左侧宽880

  不同于已经热起来的资本市场,多名受访医生、检测行业从业人员和学者对于新冠、甲/乙流联合检测产品的国内需求市场持保留态度

  作者: 吴斯旻

  今春国内流感流行继续呈上升趋势,而新冠病毒、呼吸道合胞病毒等其他呼吸系统病原体也并未消失。多病毒流行之下,诊疗手段和基层筛检能力的欠缺问题,更加凸显。从患者流感诊断、医疗系统分级救治,到疾控部门疾病监测工作均面临多重挑战。

  流感病毒是一种主要通过空气飞沫传播的常见呼吸道病毒。多国研究显示,近三年以来,公共卫生系统防控收紧,让人群普遍缺乏接触常规细菌和病毒的机会,是今年流感季发病率高的主要原因,亦即“免疫负债”。

  中国之外,“免疫负债”同时波及美国、加拿大、英国、澳大利亚等多国。

  如何用更短时间、更便捷的方式,精准完成对多种病毒性肺炎病原体鉴别?这已成为多国患者、医疗机构和传染病监测部门的共同期盼,而新冠和甲流/乙流等呼吸道病毒多联检产品或可达成这一目标。

  不少国内外头部体外诊断公司开始“闻风而动”。截至发稿,第一财经以投资人身份问询了解到,英诺特生物、达安基因、万孚生物等国内体外诊断企业的新冠、甲/乙流三联检产品已完成研发,进入临床试验或上市申报阶段。3月8日,华大基因澳大利亚官网最新消息称,公司推出的三联检试剂盒已在澳大利亚获得注册上市的准入资格。

  当头部厂商已做好准备,患者和医疗机构是否买账?作为自限性疾病,新冠、甲/乙流三联检产品的市场空间究竟有多大?又会为疾病救治和监测工作带来哪些改变?

  医疗机构苦“疑似流感”久矣

  发烧、流鼻涕、咽喉痛、疲惫、呼吸急促……大概2月中旬开始,重庆某社区医院的张医生感到,来发热诊室就诊的患者明显增多了。

  根据中国疾控中心3月4日发布全国新型冠状病毒感染疫情情况最新通报,2月底以来,我国发热门诊就诊人数呈上升趋势,3月2日达到30.4万人次。

  张医生说,流感、新冠和普通呼吸道疾病症状类似,她一般依据病人临床表现的轻重缓急开退烧药和中成药。“如果患者有肌痛和全身不适起病,发热达39~40℃等症状或者主动强烈要求,我们起初会毫不吝啬地给他奥司他韦。现在奥司他韦缺货,我们就一并按照普通感冒治疗。”

  据张医生经验,通常来看,上一年11月份会迎来一波发热就诊高峰并在年底渐次回落。进入次年2月初,发热病人就诊量或有所爬坡,但不会像今年来得这么迟、波及那么大。新冠疫情暴发后,她们社区医院的精力大部分都投入在新冠筛查和早期救治上,加之此前一度不允许接收发热病人,针对流感等常规呼吸道病原体的检测试剂储备量很有限。

  最近的一次储备是在今年2月初。张医生表示,那时候她们新购置了一批六项呼吸道病原体抗原检测试剂,但并不涵盖鉴别甲/乙流的功能。此外,抗原灵敏性不高,有可能漏诊,意义不大。

  没有办法做出定性的判断,在张医生看来,存在隐忧。相较于新冠,流感发病时间更短,一般需要在不晚于产生症状的2天内开始对症治疗,延误治疗,可能增加老年人等高风险人群重症乃至合并感染的风险。

  在河南西南的农村地区,“扎根”卫生室45年的村医老李则表示,“我们也不知道是不是流感,反正都是得退热,都是打吊水。往年也是这样过来的。”

  不仅仅是基层医疗机构,二三级医院亦缺少有效的流感诊断工具。

  安徽医科大学第二附属医院内科学(传染病)主任医师张振华告诉第一财经,目前,多数公立医院均会备有呼吸道联检和甲流/乙流检测产品,但新冠和甲/乙流联合检测的产品尚未见投入使用。由于新冠和流感均有各自的特异性抗病毒药物,而抗病毒药物需要在发病初期进行使用才能达到最佳效果,如果不能及时分诊治疗甚至发生错诊和漏症,或增加患者的住院风险和医疗系统的住院负担。

  三联检产品再受瞩目

  去年以来,伴随全球多国调整新冠疫情防控政策,除中国外,北半球多国医疗卫生系统也经历了一场由季节性流感“报复性反弹”带来的考验。

  以美国为例,根据美国疾控中心3月3日更新的数据,截至2月底,近5个月以来,2022/2023年流感已导致2600万~4900万人感染,1200万~2400万人就诊,29万~62万人住院,1.8万~5.4万人死亡。和上一年流感季相比,今年流感带来的住院负担明显增加。

  而当多国新冠进入低流行阶段之后,新冠和甲/乙流等呼吸道传染病病原体依然存在并在持续变异。在此背景下,被忽视三年多的呼吸道病原体联合检测试剂产品,尤其是新冠和甲/乙流三联检产品的研发和上市进展,再度受到国际市场关注。

  1月以来,多家体外诊断领域的上市公司在投资者互动平台上透露,正在研发符合市场需求的呼吸道检测产品,并会积极推动国内上市。

  目前,经国家药监局获批,拥有甲流检测产品的企业包括万孚生物、圣湘生物、英诺特生物、达安基因等。

  更早之前,另一家科创板上市的体外诊断企业亚辉龙的新冠、甲/乙流三联检试剂,在去年下半年获得日本市场供货资质。亚辉龙方面称,这个临床灵敏度大于85%、临床特异性接近100%、15分钟出具结果的三联检抗原产品,可以用于居家自测。

  也非所有的三联检试剂均利用病原学手段。

  比如,美国FDA在2月中旬首次紧急授权、由Lucira公司开发的新冠、甲乙流非处方自测试剂盒,采取的是一种分子检测技术,使用方法和完成检测的时间与新冠抗原自测试剂盒类似,但因为少见的高灵敏度和技术的复杂性,市场定价也更高。

  记者搜索其官网信息发现,截至3月9日,该抗原三联检产品在美定价为68美元(约合475元人民币)。

  市场需求大吗?

  不同于已经热起来的资本市场,多名受访医生、检测行业从业人员和学者对于新冠、甲/乙流联合检测产品的国内需求市场持保留态度。

  北京某三级医院检验科主任李倩告诉记者,疫情以来,国内已有少数新冠、甲/乙流三联检产品被批准上市。不过由于均为核酸联检产品,只能在医疗机构投入使用。

  “医疗机构是存在相关需求的,但鸡肋的是,按照新冠实验室的生物安全管理要求,新冠实验室不能做常规核酸检测。”李倩说。

  李倩介绍:“新冠病毒需要在P2+等级的实验室里检测,而流感、乙丙肝病毒则需要在P2等级的实验室里检测。所以,‘联合检测’的后果是,放在哪一类检测实验室都不符合标准要求。”

  价格和检测时间是三联检核酸产品推广的另外制约因素。

  张振华表示,从供给侧来看,此前,新冠核酸普检和快检试剂、抗原检测试剂盒被多地纳入集中带量采购,那么,加入新冠检测的呼吸道联合检测产品推出后,如何定价,存在诸多不确定性;从需求侧看,类比于其他呼吸道联检产品,核酸检测的时间一般会在1~1.5小时,从采样到出具结果,则可能需要半天,加上联检产品价格不菲,患者是否愿意为此埋单?如果起不到门诊快速分流病人的作用,医生是否愿意使用?这都是问题。

  上海儿童医学中心呼吸科主任殷勇则认为,做好多种病毒性肺炎病原体诊断以及不同亚型流感病毒的诊断工作,对于住院或有重症风险的患者很重要,他们往往需要第一时间采取更有针对性的用药治疗。

  “新冠、甲/乙流POCT (即时检验)快速诊断联检产品也是一个方向。此前在方舱医院,有研发团队给予设备,让我们参与床边测试。从结果来看,是比较准确的,而这类产品的检测效率也能跟上临床需求。”殷勇补充称。此外,殷勇认为,通过多联检产品,对于疾病监测工作也有所裨益。

  殷勇表示,虽然流感病毒的主流毒株每年都在变化,但和新冠检测相仿,只要不出现显著性突破,针对现有流感毒株研发上市的流感联合检测产品,“保鲜期”并非只有一年。

  (文中李倩为化名)

标签:

左侧宽880
左侧宽880